La grande guerra di Curve

StakeDAOHQ, ConvexFinance, YearnFinance sono alcuni dei più importanti competitor che stanno tempestando Curve.

E’ la nota (negli ambienti DeFi) “Curve War”, ovvero la guerra tra diversi protocolli che cercano di far si che le loro pools preferite offrano il più alto reward in $CRV.

Lo chiamano reward ma io lo chiamerei “mazzetta” anche se nell’epoca degli incentivi digitali va tutto bene.

Curve è un exchange decentralizzato (o DEX) progettato per garantire le migliori comissioni possibili per gli utenti che negoziano stablecoin.

Curve utilizza vari pool di liquidità per rendere efficiente il trading. Proprio come la maggior parte dei protocolli finanziari decentralizzati, Curve ha anche un token nativo noto come $CRV.

Curve si concentra sulle stablecoin, il che significa che i fornitori di liquidità sono a minor rischio poiché la volatilità è inferiore. La crescita di $CRV può essere attribuita a due ragioni principali:

Tokenomics.

Crescita dei protocolli di ottimizzazione dei rendimenti focalizzati su Curve Finance

L’offerta totale di Curve è di 3,03 miliardi di dollari, con circa il 62% distribuito ai fornitori di liquidità, il 30% condiviso tra gli azionisti, il 5% detenuto come riserva comunitaria e il 3% per i dipendenti.

veCRV sta per CRV con voto vincolato. Si tratta, in buona sostanza di un CRV bloccato per un periodo di tempo.

Più a lungo blocchi CRV, più veCRV ricevi.

Gli utenti che bloccano $CRV in veCRV ottengono enormi incentivi sotto forma di $CVX, $SUSHI e $SDT. Inoltre, gli utenti che bloccano Curve ricevono commissioni di trading dal market maker automatizzato, diritti di governance e premi.

Gli aggregatori di rendimento (yeld aggregators) sono sistemi che automatizzano il processo di staking e raccolta dei premi generati per conto degli utenti. Gli aggregatori di rendimento ottimizzano la spesa per le gas fee attraverso varie strategie, che possono comportare lo spostamento dei token su varie piattaforme, massimizzando così i rendimenti tramite l’auto-compounding (con auto-compounding si intende – in parole povere – quella attività attraverso la quale i tuoi premi connessi agli aggregatori di rendimento vengono automaticamente venduti e aggiunti alla tua poopl per garantirti in maniera scalabile e ricorsiva ulteriori guadagni).

La maggior parte degli aggregatori di rendimento dispone di token di governance che incentivano l’attività sul protocollo. I titolari del token di governance possono votare o proporre modifiche all’interno del protocollo. Maggiore è l’utilizzo del token di governance sul protocollo, maggiori sono le commissioni generate, che si traducono automaticamente in rendimenti più elevati sul token in staking.

I top competitor in questa guerra sono (almeno a fine 2021):

$ YFI

Il token di Yearn.finance

$CVX

Il token nativo sulla piattaforma Convex Finance

$INCANTESIMO

Il token di incentivazione sulla piattaforma Abracadabra

$ SDT

Stake il token di governance di DAO

La Curve War non finirà presto e diventerà ancora più agguerrita se entreranno in gioco più concorrenti e i protocolli saranno costretti ad aumentare gli incentivi per gli utenti.

La domanda quindi è: ma tu caro nonno dov’eri quando c’era la grande guerra di Curve?